هذا هو لماذا تكاثر قوانين التمييز خاطئة

2024 مؤلف: Olivia Hoover | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 06:49

في المرة الأخيرة التي قيلت فيها عبارة "الجمال الوحيد في أعماق الجمال" ، أجريت مقابلة مع أحد قدامى المحاربين السابقين في سلاح البحرية الأمريكية ، ليونارد شيلتون ، عن تجاربه مع مدينة ليكوود بولاية أوهايو. تقع Lakewood في الضواحي الغربية على بعد أقل من 11.2 كم من وسط مدينة كليفلاند ، وتقع على طول شواطئ بحيرة إيري. تم الاعتراف بالمدينة للعديد من القوائم "الوطنية" على مستوى الدولة والوطنية خلال السنوات القليلة الماضية ، بما في ذلك:

"10 ضواحي أكثر إثارة في أمريكا ،" يقول Movoto Real Estate (# 6 ، مايو 2014).

"12 ضاحية أروع تستحق الزيارة ،" يدعي السفر والترفيه (# 4 ، 2010).

"أفضل الأماكن لرفع أطفالك" ، وفقا لبيزنيس ويك (# 36 ، 2010).

على سبيل المثال لا الحصر.

الأسباب المذكورة أعلاه كانت جزءا من الجذب عندما اخترت ليكوود لمنزلي. إنه مجتمع جميل به أشجار خضراء ضخمة محاطة بمروج الأشجار ، ويمكنك العثور على بقع زهور حول المدينة ، وبالطبع ، بالقرب من وسط المدينة ووسائل الراحة التي توفرها البحيرة. في منتصف القرن العشرين ، ناشدتني الحياة الليلية في مدينتي ماديسون ودترويت. ولكن أكثر من أي شيء آخر ، لقد انجذبت إلى إدراك موقفه الودود والمطرد تجاه الكلاب. كلما زرت ، رأيت أشخاصاً يذهبون ويمشيون كلابهم حول الحي. كان هذا العنصر الرئيسي بالنسبة لي ، حيث كانت الكلاب دائمًا جزءًا كبيرًا من حياتي وأسر أسرتي. ما الذي جعل ليونارد ، وهو أمريكي من أصل أفريقي ، يعني بالضبط عندما استخدم هذا التعبير لوصف ليكوود؟

في مايو من عام 2008 ، اقترح مجلس مدينة ليكوود حظرا ضد ملكية الكلاب الاليفة. القانون الذي تم تمريره في يوليو ، وكان ساري المفعول بالكامل بحلول ديسمبر من نفس العام. نظرًا لردود الفعل العامة الهائلة ، وفي كونها مركزًا لتحقيقات فريق فوكس 8 الإخباري الأول لممارسات مشكوك فيها فيما يتعلق بالقانون المقترح ، كتب المجلس في بند جد ، يسمح للكلاب الموجودة التي تعتبر "حفرة الثور" بالبقاء طالما امتثل أصحابها مع القيود الصارمة المبينة في المرسوم الجديد. هذا سمح لهم لإنقاذ وجه صغير للعمل المحرج وكذلك تحقيق ما كان هدفهم المباشر: لا مزيد من الثيران في ليكوود.

بصفتي مقيمًا في عامين ، حضرت كل اجتماع من اجتماعات المجلس هذه ، وأقوم بتصويرها لفيلم تسجيلي بعنوان "مذنب" (Til Proven Innocent) (GTPI). عندما بدأت المشروع ، لم أكن مالكًا لبيتر بول … لم أكن حتى مناصرين لـ Pit Bull. هيك ، لم أشارك حتى بيتي مع أي كلب من أي نوع أو سلالة - واحدة من الفترات الوحيدة في حياتي التي لم أكن فيها. كنت مجرد مخرج طموح ، والذي حدث أيضًا أن يكون محبًا للكلاب. مذنب حسب التهمة الموجهة. في البداية ، صدقوني ، كان لديّ آرائي أيضًا بشأن كلاب Pit Bull ، ولم تكن دائمًا من بين تلك الأفكار المبهجة. الشيء الوحيد الذي كان يهمني هو الوصول إلى الحقيقة التي لا يمكن إنكارها حول هذه المسألة ، وأخيراً وضع هذا الشخص في الفراش ، حتى لو كان ذلك يعني أن النتائج لم تكن مناسبة للكلاب. في العام التالي (2009) ، علمت بأهمية ليونارد لهذا المشروع ، وبالنسبة لي شخصيا.

في يوم من أيام الأسبوع في عام 2009 أثناء حركة المرور في ساعة الذروة الصباحية ، كان ليونارد يسير روسكو في الشارع على رصيف طريق رئيسي عندما رصده ضابط شرطة ، فجر قرنه ، وأوقف سيارته على جانب الطريق لاستجوابه. ووفقاً للسيد شيلتون ، طلب الضابط معرفة هويته بصعوبة بالخروج من سيارته ، ولم يشرح حتى سبب احتوائه. عندما أخبر ليونارد الضابط بأنه لم يكن يمتلكها - بعد كل شيء ، كان يخرج كلبه من أجل استراحة الحمام الصباحية - بدأ الضابط يطرح أسئلة إضافية:

"ما اسمك؟" "ما رقم الضمان الاجتماعي؟" "ما هو رقم هاتفك؟" "ما هو عنوانك؟" وأخيرًا: "ما نوع هذا الكلب؟"

قال ليونارد: "إنه مزيج بوسطن-جحر". هذا ما أخبره مستشفى ليكوود للحيوان. ثم قال الضابط: "حسنا ، سنرى عن ذلك" ، وسميت مراقبة الحيوانات لأداء تحديد بصري. بعد حوالي 20 دقيقة يقف على زاوية جادة كليفتون ، وصل مأمور الحيوانات وأكد شكوك الضابط. تماما مثل ذلك ، أعلن روسكو "حفرة الثور" واضطر إلى مغادرة المدينة. ذهب ليونارد إلى اكتئاب أكثر قتامة.

شعرت مبكرا في بحثي حول التشريع الخاص بالسلالة - أو بشكل أكثر ملاءمة ، تولد التمييز - أن هناك قضايا أخرى مغمورة تحت السطح لإخفاء ما كان عليه حقا. أصبح الأمر أكثر وضوحا عندما ذهبت من خلال عملية صناعة الأفلام فقط ما بدأت تلك النوايا.

خلال الثمانينيات والتسعينيات ، انتشر هذا القانون كالنار البرية ، حيث ضرب العديد من المدن الحضرية الكبرى. في فقرة واحدة من تقرير قدمه عالم الاجتماع أرنولد أرلوك بعنوان "علم الإثنيات ومستقبل علم الاجتماع" (نشر في المجلة الدولية للسوسيولوجيا والسياسة الاجتماعية لعام 2003 ، المجلد 23 ، العدد 3) ، مقتطف واحد عن الجهد التعاوني بين إنفاذ القانون و أوضحته مراقبة الحيوانات بوضوح:

"لتحقيق أهدافهم المتداخلة ، نفذ أعضاء فرقة العمل هذه" حملات "مشتركة" في الأحياء التي يشتبه في وجودها داخل المدينة لإلقاء القبض على أصحاب الكلاب المشبوهين ونزع سلاحهم عن طريق أخذ حيواناتهم. القيادة من خلال بعض المناطق الحضرية ذات المخاطر العالية المسموح بها لاكتشاف انتهازي للأميركيين الأفارقة الذين يسيرون مع Pit Bulls على الأرصفة أو الجلوس على الحواجز مع حيواناتهم ، والافتراض أن هذه الكلاب لم تكن مجرد حيوانات أليفة ولكن أسلحة غير قانونية وخطيرة. سيسأل أعضاء فرقة العمل عما إذا كانت الكلاب مرخصة بشكل صحيح ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فعليهم الاستيلاء عليها ونقلهم إلى الملجأ المحلي. وبالطبع ، تم إخبار المالك الظاهر بأنه يمكن التقدم للحصول على ترخيص إذا تم إكمال النماذج المناسبة ، بما في ذلك الاسم والعنوان ورقم الهاتف وكلها ليتم التحقق منها. ومع ذلك ، يعتقد أعضاء فرقة العمل أن هؤلاء الأفراد لا يريدون إظهار تراخيصهم إذا كان لديهم أو التقدم بطلب للحصول على تراخيص جديدة إذا لم يفعلوا ذلك ، من أجل البقاء مجهولين من السلطات ".

هناك أدلة وافرة على أن هذا لا يوحي فقط ، ولكنه يثبت ، أن هذه القوانين كانت لها أبعاد عنصرية (أو على الأقل أقل درجة من التعصب الاجتماعي). وقد تم التعبير عن هذا الشعور نفسه ، ربما دون قصد ، في مقابلة أجريناها مع المشرع السابق نيل زيمرس ، الذي كتب (مع آخرين) القيد الأصلي المحدد في ولاية أوهايو "تكاثر محددة" في عام 1987 ، والذي استمر حتى تم إلغاؤه في عام 2012:

"كان لدينا شهادات من إدارات الشرطة ، من الإدارات الإنسانية ، في المناطق الحضرية في الأساس ، والمناطق الحضرية داخل المدينة حيث ترى الكثير من حفرة بولز. وغالباً ما يكونون أقل … دخل … مناطق … "قال السيد زيمرس.

وفقا لها:

"عندما أخبرنا رئيس البلدية أنه سيقترح تنقيحات لتلك القوانين ، فإن ذلك سيضمن بشكل أفضل السلامة العامة قبل الهجوم على الكلب ، وأن هذا القانون سيكون قابلاً للإنفاذ في مواردنا الحالية ، وأعتقد أن الأمر كان ضروريًا".

هذا سؤال سألته مرات لا تحصى خلال السنوات القليلة الماضية: هل سيكون هناك أي وقت مضى عام تكون فيه حالات الوفاة التي تسببها الكلاب؟ في الولايات المتحدة ، هناك ما يقرب من 25 حالة وفاة بسبب الكلاب كل عام. وبالمقارنة مع الأسباب الأخرى للوفاة العرضية ، فإن هذا الرقم منخفض بشكل غير متناسب ، خاصة بالنظر إلى كمية الاتصال التي لدينا مع الكلاب ، سواء المألوفة أو الأجنبية ، كل يوم. فكرة أن حظر الكلاب حفرة بول من المدينة منع الكلاب من مهاجمة هو مغالطة. هم ليسوا واحد في نفس ، ولن يكونوا أبداً.

ما وصفته عضو مجلس المدينة مور هو جزء من قصة هوليوود ، وهو فيلم شباك التذاكر بعنوان "تقرير الأقلية" بطولة توم كروز. في هذا الفيلم ، شخصية كروز هي كابتن فريق إنفاذ القانون يسمى "ما قبل الجريمة" ، والذي يستوعب المجرمين قبل أن يرتكبوا جريمة توقعت تكنولوجيا ذكائهم. لكن هذا كان فيلمًا وهذه هي الحياة الحقيقية. طالما لدينا كلاب ، سيكون لدينا حوادث مؤلمة حيث تتصرف الكلاب بشكل سيء ، بغض النظر عن مدى نادر حدوث هذه الحالات. يتمثل التحدي في تطبيق القوانين التي تحمي السلامة العامة فعليًا. على سبيل المثال ، قوانين المقود ، التي لا تملكها شاكر هايتس حاليًا.

نحن هنا في عام 2016 مع تقدم تدريجي على ما يبدو في الصورة الأكبر. لا يجب التقليل من شأن التقدم الذي تم إحرازه ، لكنني ذهبت إلى أكثر من حصتي في اجتماعات المجلس منذ أن بدأت البحث في هذه المسألة ، وشهدت تكرار تكرار الحجج المؤيدة للحظر مرارًا وتكرارًا ، إلى درجة أن تصبح متوقعة للغاية. هناك دراسة Merritt Clifton السنوية بعنوان "Dog Attack Deaths and Maimings" أو DogsBiteDotOrg ، وكلاهما يتألفان بالكامل من تقارير إعلامية (غالبًا ما تكون غير دقيقة) ، وكلاهما تمزق إلى مقاطع زمنية مرارًا وتكرارًا ، وفقدان كل المصداقية.

في هذه القراءة النهائية لتمرير الحظر على كلاب بيت بول ، عقد العمدة لايكين عرضًا قبل أن يصوت المجلس على الأمر المقترح ، والذي فشل في النهاية 5-2. في ذلك ، أشار ليكوود ، أوهايو - مشيرا إلى أنهم اتصلوا بهم للحصول على المشورة عند صياغة هذا المرسوم. على الرغم من أن أغلبية أعضاء المجلس صوتوا ضده في نهاية الأمر بسبب اختلاف الآراء بين أعضاء المجلس فيما يتعلق ببعض اللغات ، إلا أنني لم أكن أشعر وكأنني منطقي. مخيف عندما يقومون في نهاية المطاف بعمل قوانين الكلاب الخطيرة والوحشية في المستقبل القريب.

تذكر ليونارد شيلتون وكلبه ، روسكو ، من ليكوود؟ في نهاية المطاف انتقل ليونارد ، واستعاد كلبه ، ورفع دعوى ضد ليكوود واستقر خارج المحكمة مقابل مبلغ كبير من الأضرار في عام 2010. وهذه ليست المرة الأولى التي تتم فيها مقاضاة ليكوود ، إما باستخدام دافع الضرائب الذي يدافع عن الحظر. في الآونة الأخيرة ، اضطرت عائلة أخرى من عائلة ليكوود - واحدة مع فتاة صغيرة تقاتل التليف الكيسي - إلى القتال للحفاظ على كلب عائلتها. كلب جريمته الوحيدة تبحث بطريقة معينة. خالية من أي حقائق ذات سمعة حسنة ، الألم الذي لا داعي له هذا القانون يسبب المصارف أكثر من عمق الجلد.

هذا يذكرني بسؤال طرح في فيلمنا: "هل لدينا مشكلة خطيرة في تولد الكلاب ، أو قوانين خطيرة تستهدف الكلاب؟"

صورة مميزة عبر Guilty 'Til Proven Innocent