دعوى قضائية على ما إذا كان أو لا يمكن أن القرود selfies الخاصة بهم

2024 مؤلف: Olivia Hoover | [email protected]. آخر تعديل: 2024-01-11 23:39

إذا أخذ القرد صورة ذاتية ، فهل يملك حقوق الطبع والنشر لتلك الصورة؟

تم تسوية معركة قضائية دامت قرابة عامين حول الجواب على هذا السؤال خارج المحكمة يوم الاثنين ، وفقا لما ذكرته شبكة سي بي اس.

إن قضية ما إذا كان ملك إندونيسي متقدًا اسمه ناروتو يمتلك حقوقًا لصورة شخصية أخذها عن غير قصد بعد سرقة كاميرا من مصور يدعى ديفيد سلاتر انتهت في النهاية مع كل من المدعي والمتهم بالاستقرار خارج المحكمة.

منظمة حقوق الحيوان ، PETA ، رفع دعوى ضد سلاتر نيابة عن القرد في عام 2015 ، وطلبت من المحاكم السيطرة المالية لصالح ناروتو وغيرها من قرود المكاك الاندونيسية المتوجهة.

القرار: ¯_ (ツ) _ / ¯

وافق صاحب الكاميرا على التبرع بـ 25 في المائة من الإيرادات المستقبلية للصور التي التقطها القرد إلى المنظمات الخيرية التي تعتني برفاهية قرود المكاك ، مثل ناروتو ، التي تعيش في محمية تانغكوكو بجزيرة سولاويزي الإندونيسية ، وتقارير نيويورك تايمز..

طلبت الحشوات لكلا من PETA والمصور من محكمة الاستئناف التاسعة في الولايات المتحدة الأمريكية في ولاية سان فرانسيسكو رفض القضية وإلغاء قرار المحكمة الدنيا الذي حكمت الحيوانات لا تملك حقوق التأليف والنشر ، وتقارير NBC.

"بيتا وديفيد سلاتر يوافقان على أن هذه القضية تثير قضايا مهمة ومتطاعدة حول توسيع الحقوق القانونية للحيوانات غير البشرية ، وهو هدف يدعمه كلاهما ، وسيواصلان عملهما من أجل تحقيق هذا الهدف" ، نشر بيتا على موقعه على الإنترنت.

الآن القرار القانوني التالي الذي نتمناه هنا في Cuteness HQ نأمل أن تتمكن المحاكم من الإجابة - أي من هؤلاء الجراء الملاكمين الذين يملكون الحق في هذه الصورة من الكلاب التي تقبّلها؟