Logo ar.sciencebiweekly.com

التماس الفيروسي يطلب من الحكومة السماح للطوابع الغذائية بدفع ثمن أغذية الحيوانات الأليفة

التماس الفيروسي يطلب من الحكومة السماح للطوابع الغذائية بدفع ثمن أغذية الحيوانات الأليفة
التماس الفيروسي يطلب من الحكومة السماح للطوابع الغذائية بدفع ثمن أغذية الحيوانات الأليفة

Olivia Hoover | محرر | E-mail

فيديو: التماس الفيروسي يطلب من الحكومة السماح للطوابع الغذائية بدفع ثمن أغذية الحيوانات الأليفة

فيديو: التماس الفيروسي يطلب من الحكومة السماح للطوابع الغذائية بدفع ثمن أغذية الحيوانات الأليفة
فيديو: سفاح قرية "بلاك داون" وخطته الغريبة - (الجزء 3) 2024, مارس
Anonim
الائتمان: Getty Images
الائتمان: Getty Images

في السنة المتوسطة ، يعتمد حوالي 40 مليون أمريكي من ذوي الدخل المنخفض أو بدون الدخل على شبكة أمان فيدرالية ، برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP) ، المعروف باسم طوابع الطعام ، لدرء الجوع وتلبية احتياجاتهم الغذائية.

منذ عام 1964 ، عندما تم إصدار البرنامج لأول مرة من قبل الكونغرس ، وقد تم منع المتلقين من استخدام هذه الأموال لشراء الطعام لحيواناتهم الأليفة ، ولكن طلبًا جديدًا يسعى إلى تغيير ذلك.

في كتابه Care2 ، وهي شبكة اجتماعية للناشطين ، يجادل المنظم إدوارد بي جونسون جونيور بأن هذا الإصلاح الصغير والمهم يمكن أن يفيد العائلات والحيوانات الأليفة والمجتمعات التي يعيشون فيها.

'لسوء الحظ ، لا يمكن استخدام مزايا SNAP لشراء أغذية الحيوانات الأليفة ، مما يترك العائلات الفقيرة التي لديها حيوانات أليفة في وضع صعب. أنا واحد من هؤلاء الأمريكيين. لم أقم سوى بمخصصات SNAP لبضعة أشهر ، لكني لم أتمكن من إطعام كلب صغير بسبب القوانين الحكومية.

يجادل البعض بأن الناس يجب ألا يحتفظوا بالحيوانات الأليفة إذا كانوا لا يستطيعون تحملها ، ولكن الحقيقة هي أن الوضع المالي للفرد أو الأسرة يمكن أن يتغير في أي وقت. هل يجب إجبار أحدهم على التخلي عن حيوان أليف كان لديه لسنوات فقط لأنهم ضربوا رقعة مالية صعبة؟ أم ينبغي أن يكونوا قادرين على استخدام المساعدات الفيدرالية لمواصلة إطعام حيواناتهم الأليفة؟

الحيوانات الأليفة هي أيضا مهمة للدعم العاطفي. كونك فقيرًا صعبًا بما يكفي دون أن نتوقع منك التخلي عن رفيقك. بالنسبة لمعظم الناس ، تعتبر الحيوانات الأليفة الأسرة ، وليس الملكية.

يرجى التوقيع على هذه العريضة ، ودعونا نحث وزارة الزراعة الأميركية على توسيع فوائد برنامج SNAP لتشمل أغذية الحيوانات الأليفة.'

الائتمان: Chalabala / iStock / GettyImages
الائتمان: Chalabala / iStock / GettyImages

ويبدو أن آخرين يتفقون مع جونسون: لقد أضاف 160،000 شخص تواقيعهم إلى الالتماس الذي أصبح الآن فيروسًا منذ نشره في يناير (أكثر من ضعف هدفه الأصلي!).

في حين يقول الخبراء أنه من غير المرجح أن يتعامل الكونغرس مع هذه المسألة في أي وقت قريب (والواقع أن الجمهوريين كانوا يهددون بتقييد أهلية البرنامج على المستوى الفيدرالي ومستوى الولاية لعدة سنوات الآن) ، فقد أطلقت دعوة جونسون على الإنترنت محادثة أكبر حول هذه القضية.

حشدت منظمات رعاية الحيوان دعمها وراء القضية لأن البديل - عدم فعل أي شيء - هو أسوأ ويؤدي إلى أشياء مثل نظام غذائي سيئ (أصحاب الحيوانات الاليفة يشتركون حتما طعامهم الناس ، وهو أمر سيئ لكلا الطرفين) ، التخلي عن الحيوانات وإعادة الزومبي ، الملاجئ المزدحمة ، واستنزاف الضرائب البلدية بسبب تكلفة التقريب وسقوط المساكن ، وارتفاع عدد عمليات القتل الرحيم بالحيوانات ، وتراجع نوعية الحياة (نعرف ، على سبيل المثال ، أن ملكية الحيوانات الأليفة تؤدي إلى صحة أكبر ، أسعد ، وحياة أطول ويساعد الأسر السندات معا من خلال الشدائد).

في مقابلة مع صحيفة واشنطن بوست ، أشاد مات بيرشادكر ، رئيس الجمعية الأمريكية لمنع القسوة ضد الحيوانات ، بالإصلاحات المحتملة:

"من المحتمل أن يتغير أسلوب اللعبة" ، وقال "أعتقد أنه يجب أن نتأخر عن هذا بطريقة كبيرة."

لتقديم دعمك أو قراءة المزيد حول المشكلة ، يمكنك الارتداد إلى طلب إدوارد بالنقر هنا.

موصى به: